数据新闻 · AI 的环境代价

算力之渴

一滴水里的 AI 能耗账本与中国绿色算力之路

问 AI 一个问题,要用掉多少水?

+能耗估算↑
跟着这一口水往下 ↓
0
亿升干净水已被抽走 · 谷歌 2023 年全年约 290 亿升,≈ 两个西湖,近八成是饮用水

给机房降温的冷却塔,必须用干净的淡水:水太脏,管道会结垢、滋生细菌。所以数据中心喝的常常是自来水,甚至是能直接饮用的水。

光是给机房降温,谷歌 2023 年就取走了290 亿升水,大约相当于两个西湖的水量,其中近八成是饮用水。

而这些机房,偏偏建在缺水的地方:2022 年以来,美国约三分之二新建或规划中的数据中心,落在缺水地区。

中国宁夏中卫也建起六座超大型数据中心、装了约 65 万台服务器,而当地年降水量只有约200 毫米,不到全国平均的三分之一。

芯片温度22°C
耗冷却水0毫升 / 这一格

取上来的水被泵进机房,等在冷却管里。此刻芯片还凉着,等着有人按下发送。

你按下发送的那一刻,芯片开始烧电运算,热从中心一格一格涌出来。

而你不是一个人在提问。2025 年全球数据中心用掉约448 太瓦时电(联合国估算),放进国家用电排行榜能排到第 11 位,接近法国一年的用电量。

热必须被带走。清洁的淡水被泵上来,在芯片旁受热蒸发,把电转化成的热量从芯片上带走。

这个数字还在快速增长:2025 年全球总用电量只增长约 3%,数据中心用电却增长了17%,其中 AI 专用部分增长50%。

你看到的只是其中一格。全球每天约 25 亿次提问,每一次都在重复这套烧电、耗水的循环。

70–80%
在冷却塔蒸发升空、多在别处降雨;另 20–30% 成化学废水,回不去

给芯片降完温,这股水分成两条路。约七到八成在冷却塔里变成水汽,升上天空。

升空的水没有凭空消失,但它随风飘走,最终大多落进海洋或别的流域,很难再回到被抽走的那条河。对当地水系来说,这就是净损失。

剩下约两到三成留在地面,却浓缩了盐分和矿物,还混着杀菌剂、缓蚀剂,有的带着重金属和 PFAS,作为化学废水排出。蒸发的水至少还是干净的,这部分水却已经被污染到无法再利用。

华盛顿州昆西市就吃过这个亏:微软数据中心排出的高盐废水,让市政水处理系统长期超标,这座小城最后不得不单独建一座工业污水处理厂。

+0%
给芯片供电的燃气轮机与柴油机,正把废气排进空气

AI 欠下的账不只是水。先说空气:为机房供电、备电的常是燃气轮机和柴油发电机,一开机就排出二氧化氮和颗粒物。

xAI 孟菲斯数据中心一度架起 35 台燃气轮机,投运后厂区附近的二氧化氮峰值浓度上升约79%;亚马逊为 Anthropic 建的数据中心,一张许可证上就列着234 台柴油发电机。

按当前趋势,到 2030 年,美国数据中心带来的空气污染每年将造成近200 亿美元公共健康损失,约 1300 人提前死亡。

再说碳。同样发一度电,排出的二氧化碳量差别巨大:以水电为主的挪威约 25 克,以燃煤为主的波兰约716 克,相差近 28 倍。机房建在哪、用什么电,决定了它的碳账单。

而数据中心的用电还在增长:相关二氧化碳排放预计将从 2024 年的约 1.8 亿吨,增至 2030 年的约4 亿吨。

为了保住供电,一些原定退役的燃煤电厂被要求继续待命:2025 年美国能源部下令保留 5 座燃煤电厂、合计 3240 兆瓦。宾州的一座仅以约 0.5% 的负荷运转,待命费用却摊进了当地居民的电费。

再往上游看,制造芯片本身同样耗水:2021 年台湾大旱,当局让约7.4 万公顷农田停灌、把水优先供给工厂,台积电一度靠水罐车运水维持生产。

水、空气、碳,最后还有一张所有人都要付的账单:电费。过去十年,西弗吉尼亚州居民电价上涨了73%。

住在那里的 Rebecca Michalski,今年 2 月收到940.08 美元的电费单,超过了她当月的全部收入;同州的 Jennifer Brown,冬季每月水电费近 1000 美元,比她 798 美元的房贷还高。

公平地说,电价上涨的原因很多:西弗吉尼亚约 87% 的电来自老旧燃煤机组,天然气价格、极端天气、电网维护都在推高成本。

数据中心不是唯一的推手,但它是新增用电需求里最大的一块:未来五年,美国电力负荷预计增加约 166 吉瓦,其中约90 吉瓦来自数据中心。

为这部分需求新建的电厂和电网,最终都会摊进每个用户的电费:2025 年美国电力公司提出的涨价申请合计约310 亿美元,是前一年的两倍。

企业口径 · 只算机房直接蒸发
学术口径 · 把发电环节也算进去
同一件事,两种算法 差一千多倍
0.32
毫升 / 一次查询 · 口径不同,差一千多倍

读到这里,你也许想问:这些数字到底准不准?答案是,没人能保证。业界既没有统一的测量口径,也没有公开的数据库。同样一次提问的耗水,OpenAI 算出0.32 毫升,谷歌算出0.26 毫升,两家算的都只是机房里直接蒸发的水,数字却仍对不上。

而加州大学河滨分校把发电环节的耗水也算了进去,得出约519 毫升,差不多一瓶矿泉水,也就是你在机房画面里见过的那个数字。同一次提问,两种算法相差一千多倍。不是有人撒谎,而是两边计算的范围不同。

电的账同样对不上:同是“全球数据中心年用电量”,国际能源署给出 415 太瓦时(2024 年实测)和约 485 太瓦时(2025 年估算),联合国给出448 太瓦时(2025 年)。连一年用了多少电,世界都没有一个公认的数字。

在企业公开数据、统一口径之前,AI 的环境影响只能靠估算。所以看到任何环境数字,都值得多问一句:谁算的?算了什么?还有什么没算?

多是饮用水 · 约 2/3 建在缺水区
≈ 448 太瓦时 / 年(2025)
蒸发 70–80% · 升空,多在别处降雨
废水 20–30% · 含盐、杀菌剂、含磷缓蚀剂,排进下水道或河
≈ 1.8 亿吨 CO₂/年(2024)+ NOx
碳累积 → 气候变暖 → 干旱加重 → 下一座机房取水更紧
0
亿次 / 每天 · 这套水电进、污染出的流动

现在,把这一路走过的账汇成一张图。左边,蓝色的水从一条水位不断下降的河,流进数据中心,其中多半是可以直接饮用的水。

右边,琥珀色的电从一座冒烟的电厂送进来,一年约448 太瓦时。机房中央,芯片升温,水包裹着它带走热量。

离开芯片时,水分成两股:约七到八成升空成水汽,约两到三成成为化学废水。电厂那头,二氧化碳和二氧化氮持续排入大气。

二氧化碳在大气中长期累积,推高气温,加剧干旱。这是 IPCC 第六次评估报告的结论。

而干旱的地方,正是数据中心扎堆的地方:美国约三分之二新建或规划中的数据中心,落在缺水地区。电厂排放的二氧化碳让这些地方的缺水更加严重,新建机房需要的水也就更难获得。取水、耗电、排放,就这样连成了一个循环。

承载这一切的机房还在增多:全球已有11,591 座数据中心,其中 5,426 座在美国,占近一半。你的每一次提问,都会在其中某一座机房里,完成一次消耗水电、排出污染的循环。这样的循环,每天发生约 25 亿次。

东部 · 算力需求密集
西部枢纽 · 风光富集
风电与光伏直接供进机房
0%
内蒙古和林格尔集群绿电使用占比 · 2025 年前 11 个月(新华网)
1.54
全国数据中心平均 PUE · 2022 年 1.54 → 2024 年 1.46;八大枢纽集群约 1.3(信通院 / 国家数据局)
仍在制定中
数据中心水资源使用效率(WUE)国家标准 · 计划号 20230195-T-469

这套循环并非无解。中国的选择,是把机房搬到风能和太阳能充足的地方。

2022 年 2 月,“东数西算”工程启动:8 个国家算力枢纽、10 个数据中心集群,把东部的算力需求引向西部。到 2024 年 6 月,八大枢纽的机架总规模已超过 195 万架。

西部有充足的风和光。内蒙古和林格尔集群的绿电使用占比达86%;甘肃庆阳集群靠“源网荷储一体化”,绿电供电占比超过 90%,一年减碳约 25 万吨。

宁夏中卫,就是开头那个年降水只有 200 毫米、却建起六座超大型数据中心的地方,正在建设全国首个大规模“算电协同”绿电直供项目:一期200 万千瓦风光装机,每年可向机房输送 22.9 亿千瓦时绿电。

机房本身也在变得更省电。衡量省电程度的指标叫 PUE,等于数据中心总用电量除以真正用于计算的用电量,数值越接近 1,浪费在散热上的电就越少。全国平均 PUE 已从 2022 年的 1.54 降到 2024 年的1.46,最先进的机房低至 1.04;政策还要求 2025 年起新建大型数据中心低于 1.3。

但用水还没有对应的标准:衡量机房用水效率的指标 WUE,国家标准至今仍在制定中。

这篇报道并不反对 AI。它正在帮助人类预测气象、研发药物、预警灾害。

只是,每一次向 AI 提问,都会消耗真实的水和电,留下真实的排放。国际能源署预计,到 2030 年,全球数据中心的年用电量将达到约945 太瓦时,相关碳排放约4 亿吨,取水量也会随之增长。

这样的提问,每天约25 亿次。在你读完这篇报道的十几分钟里,它已经发生了约两千万次。

数据来源与方法说明

IEA《Energy and AI》(2025) · UNU-INWEH (2026) · UC Riverside CACM (2025) · LBNL (2024) · 《The Unpaid Toll》(2024) · PBS/AP (2026) · Ember/OWID (2026) · EIA · SELC/田纳西大学 (2025) · Grid Strategies (2024) · Reuters (2021) · IPCC AR6 · 国家发改委等四部门「东数西算」启动 (2022) · 国家数据局:八大枢纽机架规模与 PUE (2024) · 《推动数据中心和 5G 等新型基础设施绿色高质量发展实施方案》(2021, PUE 1.3/1.25) · 中国信通院《中国绿色算力发展研究报告》(2024 平均 PUE 1.46) · 新华网:和林格尔集群绿电占比 86% (2025) · 国家数据局:庆阳集群绿电与 PUE/WUE 案例 (2024) · 新华网:中卫「算电协同」绿电直供 (2026) · 国家标准计划 20230195-T-469《数据中心 水资源使用效率》(制定中)。部分数字在不同来源间存在口径差异,是测量方法与统计边界不同所致,正文已标注核心差异。

方法与工具
报道为八幕原创滚动叙事:数据均取自上列权威公开来源并逐条核对原文;对同一指标的口径分歧(如单次查询耗水 0.32 毫升与 519 毫升)不取舍、并置呈现并解释成因。可视化基于 Three.js/WebGL 与 Canvas 原生绘制(芯片散热、冷却水回路、废水分流、系统闭环等三维场景),纯前端实现、多端自适应;首屏能耗估算器的系数来自 Epoch AI 与 UC Riverside 的公开测算。创作坚持人工主导、AI 辅助:AI 仅用于代码与素材辅助,选题、数据核验与结论均由团队完成。

制作团队
作者:王曦雯、姚熙、罗海霞 · 指导老师:李梓音、汪翩翩 · 深圳大学